《伊索寓言》成就了“吃不到葡萄說葡萄酸”的經典論斷，用來解釋那些“無能為力”之人再合適不過了。
關于CFA的價值來說，市場上的言論是對立的，有人說CFA并沒有用處，這是一個坑，另外的人說CFA簡直好用急了，當得知我通過了CFA的考試以后，領導就安排到新的崗位去。
CFA證書到底有什么樣的價值，如何去評價這張號稱“金融第一考”的證書，只有數據和業界的認可才足夠客觀，那些沒有考過CFA而說“CFA是酸的”言論，并不足懼。
無證書主義者總是“攻擊”CFA證書是沒用，金融機構并不很關心你有沒有這張證書，而是更關心你的家庭背景和人際關系。
這并不是針對CFA證書的而已評價，在無證書主義者的世界里，不只是CFA，一切證書都是多余的。
他們天生就不覺得這些所謂證書有什么價值，而這些人沒有所謂的證書，但是的確生意做得風生水起，事業發展的有模有樣，為什么呢？
就像他們認為的那樣，家庭背景才是成功的充分必要條件。那些持有“證書無用論”的朋友，多半家庭環境也不錯，隨隨便便就可以申請到哈佛、耶魯讀書，然后朋友都是富貴人家，經常參加一些高 端的社交酒會，認識各路精英，想做點什么都不愁沒有資源，所以證書對他們而言的確“可有可無”。
“也許我考不上清華北大，但是我不能輸給清華北大的學生。”Felicity說完這句話的時候，小編還有點為他感到驕傲，得知說完這話的還沒有兩個小時的時候，Felicity出現在學校附近的網吧開始LOL的時候，我不得不質疑，這只是一種“自我安穩”。
我認識一些人會覺得CFA證書沒那么有幫助，自己只有一張證券從業資格證書，一樣都可以找到金融公司的工作，并且可以做的很好。
坦率的說，努力加運氣的確可以讓一個人過得很好，但是用這樣的經驗來否認一張證書，實在有點說服力不足。更好笑的是，每年的CFA考場上都有裸考的人，也有半途而廢的人，還有人根本不會參加考試。然后跟自己的朋友說的并不是“自己懶惰所以考試失利，”而是“我的朋友就沒有考過CFA證書，不一樣成為投行經理啦，CFA證書考不考都一樣。”
是的，經典的“吃不到葡萄說葡萄酸”再次被證實。
有些人喜歡對自己毫不了解的事情下結論，更喜劇的情況是，這類人還不少。曾經有個很火的帖子，豆瓣某網友自己瞎編了一部電影，說是一部美國文藝片，并且附上了劇情簡介和主演信息。結果，有500多人為該“不存在的電影”打出高分，并留下了令人動容的觀后感，推薦大家去看，直到版主自己出來澄清才告一段落。
對于CFA的評價，這樣的人也大量存在。很多連CFA是特許金融分析師都不知道，然后就一二三控訴CFA考試是“一場陰謀”，考完也沒用，金融行業有經驗就行了，有點名校背景，加點工作經驗，足夠。
可是，如果連入行都失敗的話，哪里來的工作經驗呢？
CFA究竟有什么價值，市場說了算。CFA協會成立于1963年，發展到2015年底，全球147個國家都認可CFA資質，CFA會員數超過140000人。
《金融時報》雜志與20016年將CFA專業資格比喻為投資專才的“黃金標準”，人民日報也將CFA證書列為十大具有價值的證書之一。
CFA全球十大雇主分別是：美國銀行、瑞信、瑞士聯合銀行、JP摩根、摩根史丹利、匯豐、花旗、加拿大皇家銀行、富國銀行和德意志銀行，都是享譽世界的知名金融機構。
在國內，工商銀行、中國銀行、普華永道、中國國際金融、平安集團、國泰君安、海通證券、廣達證券、中信證券和紅杉資本都青睞于聘請CFA持證人。
在高校，海內外知名大學都與CFA協會開展合作，共同培養金融人才。而且，CFA協會的三級考試體制和滿足四年工作經驗申請制度，對于金融人職業道德和專業素養的嚴格要求，成為全球金融行業共同認可的標準。
難道這些現實情況不更能代表CFA的價值嗎？
CFA考試、CFA課程、CFA培訓、CFA、CFA是什么、CFA學習網、融仕CFA官網
